2010台北國際花卉博覽會即將登場
北市提供試營運的場次.讓我體驗一下.何謂:在地型的國際展覽會
▲這條原本是狹窄的單行道.生出一個人行道+單車停放區
右邊當成TAXI招呼站.並整地鋪柏油
▲MRT圓山站EXIT 2.出口弄個IMAGE.感覺沒有特色
晚上也沒有特殊照明或是燈光設計(原本這區塊也是矮房)
▲配合花博.老舊建築外牆也要求做景觀統合(看起來只有顏色...)
▲原本的狹窄巷弄也順勢拓寬.形成活動期間的臨時轉運站
▲入口廣場處的全區導覽圖
▲廣場處捷運樑柱的宣傳IMAGE圖
▲入口處前的牆面宣傳
▲入口處前的廣場全景
▲圓山園區爭艷館展區的電子導覽
▲導覽紙本版的某篇幅(只有中文字??)
▲感覺單調的介紹
▲少少的花朵拓印區
人多的時候，你認為空間夠嗎?
▲本圖重點:明顯的地板接縫不良，是否已經驗收完成?
▲本圖重點:桌面
既然是拓印，桌面一定會有髒污，而拓印工具在哪裡?
目前處於試營運狀態，已經有明顯痕跡，不知道有否定期擦拭??
▲本圖重點:爭艷館一覽
▲本圖重點:爭艷館旁的露天餐飲區全景一覽
▲本圖重點:四大園區都有的官方紀念品販售區(店內不可照相....SORRY)
▲爭艷館內部展覽
▲爭艷館內部某區全景一覽
▲造型花牆--有花，但看不出造型何在??
▲地景花海--現場看比較真實
▲作為區隔的植栽，施工品質和陳列細節也太不尊重"國際"兩字吧!!
▲果樹園區!還沒有長大
▲花海稀疏的隧道設計?不夠茂盛的植物，下雨天不好逛喔
▲名人館-邀請Teresa Teng來拉抬人氣，但周遭感覺荒涼(因位處邊陲地帶)
▲廁所:看樣子應該是原有的建築加以整理一下，你認為?
原本新聞報導一條溝的廁所，在爭艷館區，目前已經加裝隔板
整個就是很單調的設計
▲我個人比較喜歡原本種植在此的大樹，很有故事的感覺。
▲文化館的百藝廣場，展出有在地傳統藝術表演&民族工藝展演
本時段看的是段子是台灣特有的"八家將"，還有"官將首"
原臺灣最早的八家將，是由台南府城的『白龍庵』所發展出來
官將首相傳為新莊地藏庵(大眾廟)所發展出來的陣頭
八家將與官將首的以動作區分:八家將動作陰柔，但官將首的動作則是屬於陽剛
在地特色和文化創意，可以藉由這大型活動:對內向下扎根，對外行銷台灣
專門旁白介紹，當地人的我們可以很輕鬆地進入情境，慢慢了解
屆時來自海外的阿兜仔根本有看.沒有聽懂!!
如何藉由特殊文化,在地節慶，吸引他們再次來一趟深度旅遊?
達到成功的觀光效益.體驗行銷?主辦單位可得再深入......
▲文化館的百藝廣場，普通的不行的民族工藝
▲轉個彎再往"真相館"出發，繞...繞.....
靜態的海報輸出，牆面上許多台灣本島的災難記錄
最後來到放映館，就只為了看一部片長約17分的3D動畫
類似公視-莫拉克風災記錄報導，是特別花錢製作的動畫版(中英文字幕.國語發音)
內容模擬88風災的開始與結束而已。
導覽內文說明非常生動活潑，富有教育意義(就字面感覺，展館內容會很豐富)
或許避免太過嚴肅還是原因，3D動畫我看不出如同導覽內文所述那般深遠涵義!!!
配上現場整體陳列，也沒有專業人士在場解說.宣導，參觀動線沒有連貫
就是繞一圈，看完3D就忽略過簡單的陳列室，和花卉主題也搭不上線
民眾都是走馬看花 我認為---"陽春"，實在無法給人有共鳴的感受
▲通往美術園區的地下通道，就是這般"清爽"......好浪費ㄛ
▲台北故事館的庭院看起來比較美......
▲表演者是辛苦的，那大太陽底下 OR 下雨時 他們怎麼專心演出呢?......(可能有棚子嗎??)
▲即簡約的白，是一種美......
▲寰宇庭園區的各國參展造景美......(趕工中)
▲迎客坊也是露天的表演區喔......(辛苦ㄟ)
▲讓人看不下去的指標......(沒有設計感&美感ㄟ)
▲花之隧道入口與園區
▲花盤根錯節的樹木，讓人心情紓壓......
▲有必要這麼克難?如此草率?經費在哪裡?還是設計缺失的補救?......(正式開幕會改善??)
▲這欄杆的設計怪怪的，看到園區其他也有相似的欄杆
原來凹槽上還可以加橫桿，提高高度，只是這麼沒有美感的設計，也可以出現???......
▲要先圍路，園區才有辦法變大.無顧慮地通行
▲這種地磚真是難走，當天我穿布鞋喔
連續性不平整的表面， 如果換成辣妹踩街，最好祈禱狗狗不要來
因為不小心會跌得 狗吃X......
▲新生園區--台灣美食區，週遭氛圍不美，感覺像路邊攤，沒有吃飯的fu......
台灣美食，看不到傳統在地風味
說明牌很突兀，竹片寫上中英日三種語言就代表國際化???美感在哪??
好簡陋的橋，做工不仔細，不要搭還比較美
文案寫道:擁有全台最大的假山泥塑造景，真的很假(技術太差了吧!!!)
▲林安泰古厝內的閩氏庭園
文案寫道:擁有全台最大的假山泥塑造景，真的很假
打造古典雅致風格，卻讓人看出重重破绽
▲新生園區的座椅--這樣表示有足夠的休息地方
▲新生園區--天使生活館，猛一看外觀有北投圖書館的fu
▲新生園區--未來館
▲新生園區--未來館某區全景
▲未來館
▲跳舞草--仔細看小葉片才知道原因為何。
▲每天吃的稻米長這樣。
▲我一直很想養一盆。
▲永生花
▲各式仙人掌也讓我駐足很久......
▲彎彎曲曲樹......來自馬達加斯加
▲馬達加斯加樹
▲在黑暗之中拍攝的影像--相機不錯喔
▲近拍也很美喔
▲當初引起爭議的.....還有印象嗎
▲林下花圃花海區.....
3座巨型鯨魚綠雕嬉戲在繽紛的花海，彷彿生態與保育的相呼應???(文案的意境真玄)
▲我覺得很像"假面RIDER".....
▲大佳園區的河道.....
▲到底要看..........
▲我在想......這到底是人工還是電子售票系統??
如果都是人工售票亭，會不會太落伍了....(我沒看到自動售票亭ㄟ)
▲總是一些不起眼.位置很怪.隱藏在遮蔽物之間.SIZE問題.指示方向....問題的指標散落園區附近
拿到世界級的展覽是一件不容易的事，我非常肯定與支持
只是當初信誓旦旦要利用"花博會"來行銷台北.行銷台灣
藉由花博帶動觀光人潮，刺激觀光消費市場，我並非要唱衰
只就目前的陣仗和軟硬體，似乎和理想差距很遠，沒有我想像中的完美。
說到要做到，砸下龐大的預算，卻沒有做出"國際級"的水準
也別怪市井小民的我們，會選擇相信爆料的負面新聞
我很難想像，到底負責規劃.設計的團隊，哪裡出問題?他們能否多一點用心?
可千萬別說:目前試營運，尚未準備周全，還留一手(就是要比照正常規格來檢視ㄚ)
標榜國際---導覽手冊清一色的中文字
(我是沒看到其他版本.來台旅遊多以日本和最近竄起的陸客.要怎麼辦?)
標榜國際---售票系統好像都是人工化(創造就業機會應該不是這樣搞吧!跟不上潮流ㄟ)
標榜國際---園區廣播好像沒有其他語言放送??(外國人都聽有喔??)
標榜國際---園區服務人員or志工，有其他語言的解說人員??
標榜國際---成群聊天.嘻鬧.閒晃，感受不到服務心態的志工人員，隨處可見不適當.不合宜的景象
(年紀不是問題.學歷不是絕對.面貌不必姣好，但一定要有一顆服務熱忱的心代表國家)
標榜國際---接駁專車也少了其他語言的播放系統
(司機很有禮.難得台北可以坐到沒有橫衝直撞的公車)
標榜國際---用餐區還是中文字為主(你要餓死觀光客嗎??)
標榜國際---&^#@*!~
太多了不想寫，希望正式營運後能有所改觀
留言列表
